前首席设计师暗示《星空2》难以实现，问题出在项目过于复杂

• 2026-09-27

前首席系统设计师Kurt Kuhlmann最近在一次采访中对期待《星空》续作的玩家表达了悲观的看法。他的评论直言不讳：第一部《星空》的成功程度尚不足以支撑一款续作的开发，甚至如果真有《星空2》，他会感到非常意外。他的观点源于其曾参与该项目而在游戏发售后离开Bethesda的身份，这使得他的猜测具有特殊的分量。

Kuhlmann并没有彻底否定《星空》的理念，相反，他认为此概念蕴含着尚未被充分挖掘的潜力。正如他所言，这让他感到遗憾，因为借助《星空》的经验，一部《星空2》原本能够更接近Todd Howard最初设想的游戏。此言中透露出的信息是，即便是内部开发者也认为最终产品与最初的设计存在差距。他认为，若能够重新开发，许多问题有可能得到更好的解决。换句话说，他的意见并不是“这款游戏不行”，而是“这款游戏未能达到应有的水平”。

但是，问题出在哪里呢？他认为并非缺乏创意，而是想要实现的内容过于庞杂。他描绘当时的开发状态，像是在分析一场失控的加法：“你可以在不同星球之间穿梭，可以在任意地点降落，享受完全自由。加上一个引人入胜的故事、不少酷炫角色，以及模块化飞船……一切都可以加入。”虽然想法听起来简单，实际操作却极其复杂。真正的挑战在于如何让这些系统有效地连接起来，而不是各自为政。

他以基地建设系统为例，述说了玩家在数百个星球建立基地的过程与游戏叙事、角色几乎脱节的情况。他指出，尽管作为独立系统设计得不错，但与其他元素的整合程度远远不够。他提到《辐射4》的聚落系统，通过剧情引入，使其与故事和玩法有机结合，而《星空》的前哨站则显得孤立，更像是一个可选功能。

在谈到开发团队的规模时，Kuhlmann指出一个更现实的问题：团队人手不足。《星空》试图融入探索、程序生成、建造、飞船自定义以及Bethesda传统的角色扮演元素，所需规模超出了工作室以前的任何项目。他强调，即使是在《星空》开发过程中，团队的规模也无法满足这样宏大的构想所需的内容量。这一论断揭示了根本问题：并非某一系统失败，而是各系统在整合时超出了团队的处理能力。

关于《星空2》的未来，Kuhlmann认为续作“几乎不可能”，理由是初代并未取得足够的成功。目前Bethesda还在为《星空》提供更新和额外内容，而其主要精力则集中在《上古卷轴6》的开发上。他指出，任何想法的“不太可能”都是基于商业成功的评估，而非内部计划。虽然他没有声明续作已经被砍掉或有何官方表态，他只是表达了个人意见：从成功角度来看，他会感到惊讶。

在分析这番发言时，有几点值得关注。首先，这是一次对过往经历的复盘，而非对内部八卦的分享。他提到的基地系统与叙事脱节，正是玩家能直接体验到的缺陷。其次，他对《星空》的评价包含了批评与赞美，认为该作的野心太大，但也代表了Bethesda勇于追求更高开放世界RPG表现的尝试。最后，即便《星空2》有实现的机会，依然要排在《上古卷轴6》之后，而后者的开发也尚无明确时间表。因此，玩家要获得答案可能需要很长时间。

总的来说，Kuhlmann所提供的并非是续作的可能性，而是一种关于《星空》问题的深刻洞察：问题不在于创意想法的缺失，而是内容过于庞杂、整合不足。这一观点值得Bethesda深思。